Au moment où est discutée la loi sur les OGM, Greenpeace fait paraitre une liste de produits alimentaires où l'on trouve la présence d'organismes génétiquement modifiés (O G M).

* La liste grise correspond aux produits dont le fabricant ne peut pas garantir formellement l'absence d'O.G.M.

* La liste noire correspond aux produits contenant probablement des O.G.M., soit parce que le fabricant n'a pas précisé qu'ils n'en contenaient pas, soit parce qu'il ne s'oppose pas à leur présence.

Ci-dessous, le lien pour connaître la liste des aliments contenant ou susceptible de contenir des OGM diffusée par Greenpeace. Site Greenpeace: link

A noter : le fabricant "céréal", épinglé par le mensuel Que Choisir, parce que des dérivés d'O.G.M. avaient été retrouvés dans des barres minceur fabriquées avant le 1er septembre 1998, maintient sa position en niant toujours l'utilisation d'O.G.M. dans ses produits.
Attention! les méthodes d'analyse ne détectent que la présence d'O.G.M., par leur quantité.

Il y a deux façons de s’opposer aux OGM lors du débat sur le projet de loi OGM :

1. La première méthode consiste à demander directement ce que l’on souhaite, c’est l’objet de la pétition dont l'adresse suit : http://www.OGM-jedisnon.org
2. La seconde méthode consiste à proposer des amendements , qui feraient que leur adoption rendrait impossible la  culture. De nombreuses associations sont engagées dans ce combat difficile, voir par exemple http://www.stop-ogm.org

Vous pouvez envisager de signer les deux pétitions car il est bien que ces deux stratégies soient menées de front.

Le Sénat a adopté en deuxième lecture avec un seul amendement, dans la nuit de mercredi à jeudi, le texte sur les OGM, la gauche PS et PCF ayant quitté l'hémicycle pour protester contre la volonté du gouvernement d'obtenir un vote conforme à celui des députés, sauf sur l'article 1er. Un amendement a en effet été voté visant à revenir sur l'interdiction des OGM dans les zones AOC.

Source : AFP

C'était une belle tomate, bien rouge, appétissante à souhait, dont la chair restait ferme même après dix jours de frigo.
Conçue pour se conserver plus longtemps, la Flavr Savr a marqué l'histoire en devenant la première plante génétiquement modifiée lancée dans le commerce, aux Etats-Unis, en 1994.
Ce fut aussi un flop magistral: jugée fade et trop chère, elle a disparu des étals au bout de quelques mois.
Et la firme de biotechnologie qui l'avait mise au point, Calgene, a été rachetée deux ans plus tard par ......;Monsanto...!